Spółka z o.o. prowadząca działalność produkcyjną koszty działalności operacyjnej ewidencjonuje na kontach zespołu 4 i 5, a rachunek zysków i strat sporządza w wersji porównawczej. Sprawozdanie finansowe spółki podlega corocznemu badaniu przez biegłego rewidenta. Jak w takiej spółce oblicza się zmianę stanu produktów? Czy w zmianie stanu produktów, obliczonej jako różnica salda konta 49 i salda kont 70-1, 79-1, 52-7, 55, należy uwzględnić jeszcze saldo konta 60? Czy przy obliczaniu wyniku finansowego powinny być co miesiąc wyliczane kręgi kosztów i czy muszą być zgodne? Czy przy ustalaniu przychodów podatkowych uwzględnia się zmianę stanu produktów?
Saldo końcowe konta 49 "Rozliczenie kosztów" oznacza zmianę stanu produktów. Powinno ono odpowiadać wartości zmiany stanu produkcji w toku i produktów niesprzedanych oraz rozliczeń międzyokresowych. Na saldo konta 49 wpływ mają również salda kont 70-1 "Koszt sprzedanych produktów", 52-7 "Koszty sprzedaży", 55 "Koszty zarządu" i 79-1 "Koszty obrotów wewnętrznych", które na dzień bilansowy (tj. tylko raz w roku pod datą ostatniego dnia roku obrotowego) przeksięgowuje się na to właśnie konto. Natomiast w ciągu roku poprawność zmiany stanu produktów sprawdza się poprzez odjęcie od salda Ma konta 49 sald Wn kont 70-1, 52-7, 55 i 79-1. |
Prawo bilansowe dopuszcza dwie metody ustalania wyniku finansowego, tj. porównawczą i kalkulacyjną. W porównawczym rachunku zysków i strat występuje problem zachowania równowagi w tzw. zamkniętym kręgu kosztów. Krąg ten tworzą:
Wejście do kręgu kosztów następuje w momencie zaksięgowania kosztów prostych na kontach zespołu 4. Następnie koszty te są przenoszone za pośrednictwem konta 49 na miejsca powstawania kosztów, tj. konta zespołu 5. Z kolei z kont zespołu 5, bezpośrednio lub za pośrednictwem konta 58 "Rozliczenie kosztów działalności", koszty te trafiają na konta zespołu 6, gdzie są aktywowane w postaci produkcji w toku, produktów gotowych, półproduktów oraz rozliczeń międzyokresowych kosztów. W końcowym etapie trafiają one na konto 70-1 "Koszt sprzedanych produktów", którego saldo na dzień bilansowy, w jednostkach sporządzających rachunek zysków i strat metodą porównawczą, przenosi się na konto 49. Saldo końcowe konta 49 oznacza zmianę stanu produktów, którą wykazuje się w porównawczym rachunku zysków i strat sporządzanym według załącznika nr 1 do ustawy o rachunkowości w pozycji A.II. "Zmiana stanu produktów (zwiększenie - wartość dodatnia, zmniejszenie - wartość ujemna)".
Saldo końcowe konta 49 powinno odpowiadać wartości zmiany stanu (tj. różnicy sald na początek i na koniec roku obrotowego) następujących kont:
Gdy saldo konta 49 jest równe sumie zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów oraz zmianie stanu produktów gotowych, półproduktów i produkcji w toku, mamy wówczas do czynienia z zamkniętym kręgiem kosztów.
Jednak w przypadku księgowań na kontach z kręgu, w korespondencji z kontami spoza kręgu, np. kontami zespołów 0, 1, 2, 3 oraz 7 (z wyłączeniem konta 70-1), następuje zachwianie tej równowagi. Mamy wówczas do czynienia z wyjściem z kręgu kosztów lub wejściem do kręgu kosztów. Wyjście kosztów z kręgu oznacza, że koszty te nie dotyczyły kosztu wytworzenia sprzedanych wyrobów i usług. Taka sytuacja ma miejsce, m.in. gdy własne wyroby przekazano na rzecz środków trwałych, nieodpłatnie w formie darowizny lub do własnych placówek handlowych oraz gdy wystąpiły niedobory wyrobów gotowych. Z kolei z wejściem kosztów do kręgu mamy do czynienia w przypadku np. nadwyżki wyrobów gotowych. Dlatego też w celu poprawnego sporządzenia porównawczego rachunku wyników (ustalenia prawidłowej korekty z tytułu zmiany stanu produktów) w jednostce stosującej konta zespołu 4 i 5, wskazane jest stosowanie pomocniczo dwóch dodatkowych kont, tj. konta 79-0 "Obroty wewnętrzne" oraz konta 79-1 "Koszty obrotów wewnętrznych". Bieżąca ewidencja kosztów wychodzących lub wchodzących do kręgu kosztów na kontach 79-0 i 79-1 zapewnia "uszczelnienie" tego kręgu.
Ewidencja księgowa wejścia lub wyjścia kosztów z kręgu z zastosowaniem kont obrotów wewnętrznych 1. Koszty wychodzące z kręgu kosztów: - Wn konto nieobjęte kręgiem kosztów (np. 76-1 "Pozostałe koszty operacyjne", 33 "Towary", 01 "Środki trwałe"), oraz równolegle: - Wn konto 79-1 "Koszty obrotów wewnętrznych", 2. Koszty wchodzące do kręgu kosztów: - Wn konto objęte kręgiem kosztów (np. 60 "Produkty gotowe i półprodukty"), oraz równolegle: - Wn konto 79-0 "Obroty wewnętrzne", |
Warto w tym miejscu dodać, iż w ciągu roku konto 49 wykazuje tylko saldo Ma, które wyraża sumę kosztów według rodzajów przeniesioną na konta zespołu 5 i 6. Dopiero po przeksięgowaniu na dzień bilansowy na konto 49 kosztów sprzedanych produktów (konto 70-1), kosztów obrotów wewnętrznych (konto 79-1) oraz kosztów sprzedaży (konto 52-7) i zarządu (konto 55), wielkość salda konta 49 odpowiada wartości zmiany produktów. Na koniec roku może ono wykazywać saldo Wn lub Ma, które przenosi się następnie na konto 86 "Wynik finansowy". Przeksięgowań tych dokonuje się tylko raz w roku pod datą ostatniego dnia roku obrotowego.
Zasady, których przestrzeganie w ewidencji księgowej, umożliwi prawidłowe ustalenie salda kona 49 "Rozliczenie kosztów"
|
Jak już wspomnieliśmy wcześniej, w ciągu roku obrotowego konto 49 wykazuje tylko saldo Ma, które wyraża sumę kosztów według rodzajów przeniesioną na konta zespołu 5 i 6. Dopiero na dzień bilansowy przeksięgowuje się salda kont: 55, 52-7, 70-1 i 79-1 na konto 49. Dlatego też w ciągu roku obrotowego wskazane jest sprawdzenie czy saldo konta 49 odzwierciedla zmianę stanu produktów. Podczas wprowadzania dekretów mogą się bowiem zdarzyć różne błędy. Takie sprawdzanie spowoduje, że mamy większą kontrolę nad bieżącym ujmowaniem kosztów i ustaleniem ewentualnych różnic spowodowanych wyjściem czy wejściem do kręgu.
Przykład
I. Założenia:
II. Ustalenie kosztu wytworzenia produktów:
Koszty | Produkcja | Sprzedaż | Zarząd | RMK | Razem |
Zużycie materiałów | 400.000 zł | 5.000 zł | 405.000 zł | ||
Pozostałe koszty rodzajowe | 2.000 zł | 2.500 zł | 4.500 zł | ||
Wynagrodzenia brutto | 420.000 zł | 80.000 zł | 100.000 zł | 600.000 zł | |
Składki ZUS pracodawcy | 86.000 zł | 13.380 zł | 20.480 zł | 119.860 zł | |
Ogółem | 906.000 zł | 93.380 zł | 127.480 zł | 2.500 zł | 1.129.360 zł |
Koszt wyprodukowania jednego wyrobu wynosił: 906.000 zł : 10.000 szt. = 90,60 zł/szt. |
III. Dekretacja:
Opis operacji | Kwota | Konto | |
Wn | Ma | ||
1. RW - wydanie surowców do produkcji | 400.000 zł | 40-1 | 31-1 |
oraz równolegle | 400.000 zł | 50-0 | 49 |
2. RW - wydanie materiałów na potrzeby administracji | 5.000 zł | 40-1 | 31-1 |
oraz równolegle | 5.000 zł | 55 | 49 |
3. Polisa ubezpieczenia samochodu: | |||
a) składka ubezpieczeniowa | 4.500 zł | 40-9 | 24-9 |
b) w części dotyczącej okresu, którego dotyczy | 2.000 zł | 55 | 49 |
c) w części dotyczącej przyszłego okresu | 2.500 zł | 64-0 | 49 |
4. LP - wynagrodzenia pracowników: | |||
a) wynagrodzenie brutto | 600.000 zł | 40-4 | 23-0 |
b) składki ZUS obciążające pracodawcę | 119.860 zł | 40-5 | 22-3 |
c) koszty wynagrodzeń i składek ZUS pracowników działu produkcji | 506.000 zł | 50-0 | 49 |
d) koszty wynagrodzeń i składek ZUS pracowników administracji | 120.480 zł | 55 | 49 |
e) koszty wynagrodzeń i składek ZUS pracowników działu sprzedaży | 93.380 zł | 52-7 | 49 |
5. PW - przyjęcie wyrobów z produkcji według kosztu wytworzenia: 10.000 zł × 90,60 zł = | 906.000 zł | 60 | 50 |
6. FS - sprzedaż wyrobów: | |||
a) wartość brutto sprzedaży: 843.500 zł + 194.005 zł = | 1.037.505 zł | 20 | |
b) VAT należny: 843.500 zł × 23% = | 194.005 zł | 22-2 | |
c) przychód ze sprzedaży: 7.000 szt. × 120,50 zł/szt.= | 843.500 zł | 70-0 | |
7. WZ - wartość sprzedanych wyrobów według kosztu wytworzenia: (500 szt. × 59 zł/szt.) + (6.500 szt. × 90,60 zł/szt.) = | 618.400 zł | 70-1 | 60 |
8. RW - wydanie wyrobów na potrzeby budowy środka trwałego: 50 szt. × 90,60 zł = | 4.530 zł | 79-1 | 60 |
oraz równolegle | 4.530 zł | 08 | 79-0 |
IV. Księgowania:
V. Ustalenie zmiany stanu zapasów wyrobów gotowych oraz rozliczeń międzyokresowych kosztów:
Salda kont zespołu 6 | Stan na początek okresu sprawozdawczego, tj. na 1 stycznia 2024 r. (w zł) | Stan na koniec okresu sprawozdawczego, tj. na 30 czerwca 2024 r. (w zł) | Zmiana stanu produktów (w zł) | |||
Wn | Ma | Wn | Ma | (+) | (-) | |
Konto 60-0 | 29.500 | 312.570 | 312.570 - 29.500 = 283.070 |
|||
Konto 64-0 | 0 | 2.500 | 2.500 - 0 = 2.500 |
|||
Zmiana stanu | 285.570 |
VI. Pozaewidencyjne ustalenie salda konta 49 na 30 czerwca 2024 r.:
Na 30 czerwca 2024 r. konto 49 wykazywało saldo Ma w kwocie: 1.129.360 zł. Po przeniesieniu kosztów z kont zespołu 5, konta 70-1 i 79-1 na stronę Wn konta 49, konto 49 wykazywałoby saldo Ma w kwocie: 1.129.360 zł - 93.380 zł - 127.480 zł - 618.400 zł - 4.530 zł = 285.570 zł, które odpowiada zmianie stanu produktów na 30 czerwca 2024 r. Saldo Ma konta 49 odzwierciedla zwiększenie stanu produktów.
Prezentowana w rachunku zysków i strat w wariancie porównawczym pozycja A.II. "Zmiana stanu produktów (zwiększenie - wartość dodatnia, zmniejszenie - wartość ujemna)", mimo że stanowi składową przychodów w rzeczywistości, odnosi się do kosztów bilansowych, a jej wykazanie w rachunku wyników służy ich korekcie.
Co jednak istotne taki sposób wykazania przychodów i kosztów dotyczy wyłącznie celów bilansowych. Oznacza to, że niezależnie od faktu wykazania w rachunku zysków i strat po stronie przychodów zmiany stanu produktów, nie ulega zmianie wysokość przychodów podatkowych. W każdym przypadku do przychodów i kosztów podatkowych zalicza się tylko przychody i koszty, ustalone na podstawie przepisów podatkowych.
W omawianej sytuacji warto zwrócić uwagę na sposób rozliczania kosztów wynagrodzeń pracowniczych i składek ZUS od tych wynagrodzeń, a także wpłat do PPK. Przepisy prawa podatkowego odnoszące się do ujmowania w kosztach podatkowych wynagrodzeń normowane są przepisami szczególnymi, zawartymi w art. 15 ust. 4g-4h, art. 16 ust. 1 pkt 57-57aa i ust. 7d updop Oznacza to, że w odniesieniu do wydatków ponoszonych na wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na umowę o pracę, do składek na ubezpieczenia społeczne, FP, FS oraz FGŚP, a także do wpłat do PPK nie stosuje się podziału kosztów na koszty bezpośrednio oraz pośrednio związane z uzyskaniem przychodu. Wobec tego wynagrodzenia pracowników stanowią koszty uzyskania przychodu w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, w tym np. z regulaminu wynagradzania lub zawartej umowy. W przypadku późniejszego wypłacenia wynagrodzeń, stanowią one koszt uzyskania przychodów w momencie wypłaty. Analogicznie należy postąpić ze składkami ZUS i wpłatami do PPK.
Poniżej przedstawimy uproszczony przykład obrazujący to zagadnienie.
Przykład W czerwcu 2024 r. spółka wytworzyła 40 szt. wyrobu "X" o koszcie wytworzenia: 5.000 zł/szt. (w tym koszt płac: 2.500 zł, koszt materiałów i energii: 2.500 zł). Zarachowane w zespole 4 koszty wynagrodzeń pracowników produkcyjnych to: 100.000 zł, a płace ogółem: 115.000 zł (różnica w kwocie: 15.000 zł dotyczy kosztów zarządu i sprzedaży, które nie są alokowane na produkty i są w myśl art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości kosztem okresu). Spółka sprzedała 15 szt. wyrobu, czyli koszt sprzedanych produktów wynosi: 15 szt. x 5.000 zł/szt. = 75.000 zł (a płace w nim zawarte to: 37.500 zł). Cena sprzedaży netto wyrobu to: 6.300 zł/szt., zatem zysk brutto ze sprzedaży (przed potrąceniem kosztów sprzedaży i zarządu) wynosi: 19.500 zł. Po uwzględnieniu kosztów zarządu i sprzedaży (tu: 15.000 zł) zysk za czerwiec 2024 r. wynosi: 4.500 zł. Odczytu wyniku finansowego z kont księgowych można dokonać następująco:
Tymczasem stosując przepisy podatkowe, przy założeniu że wynagrodzenia za czerwiec 2024 r. zostały wypłacone w terminie, należałoby koszty uzyskania przychodów ustalić następująco:
Koszty podatkowe za czerwiec 2024 r. wyniosą zatem: 152.500 zł. Oznacza to, że dla celów podatkowych spółka poniosła w czerwcu 2024 r. stratę w kwocie: 94.500 zł - 152.500 zł = - 58.000 zł. |
|